Grand Kartal faciasında mütalaa açıklandı
Bolu'nun Gerede ilçesinde Grand Kartal Otel'de 78 kişinin hayatını kaybettiği, 137 kişinin yaralandığı yangına ilişkin davada, savcılık esas hakkındaki mütalaasını sundu.
Bolu’nun Gerede ilçesinde Grand Kartal Otel’de 78 kişinin hayatını kaybettiği, 137 kişinin yaralandığı yangına ilişkin davada, savcılık esas hakkındaki mütalaasını sundu.
7 sanığa 78'er kez 'olası kastla öldürme' suçlaması
Bolu 1. Ağır Ceza Mahkemesi’ne sunulan mütalaada; otel yöneticileri ve belediye görevlilerinin de aralarında bulunduğu 7 sanığın “olası kastla öldürme ve yaralama” suçlarından cezalandırılması talep edildi. Diğer sanıklar için ise “bilinçli taksir” ve “taksir” suçlamaları yöneltildi. Bolu 1. Ağır Ceza Mahkemesi'ne sunulan mütalaada, otel yöneticileri Halit Ergül, Emir Aras, Ahmet Demir ve Kadir Özdemir ile Bolu Belediyesi Başkan Yardımcısı Sedat Gülener, İtfaiye Müdür Vekili Kenan Coşkun ve İtfaiye Eri İrfan Acar'ın "olası kast" ile hareket ettikleri değerlendirildi. Savcılık, bu sanıkların tespit edilen hayati riskleri bilmelerine rağmen "olursa olsun" mantığıyla hareket ederek öngördükleri neticeyi kabul ettiklerini belirtti. Mütalaada, otelin yönetim kurulu üyeleri Emine Murtezaoğlu Ergül, Ceyda Hacıbekiroğlu ve Elif Aras'ın da aralarında bulunduğu otel müdürü, teknik sorumlular, iş güvenliği uzmanları, denetçi firma yetkilileri, aşçılar ve LPG bakım görevlilerinden oluşan çok sayıda sanığın ise "bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma" suçundan cezalandırılması talep edildi. Bolu İl Özel İdaresi personeli olan 4 sanık hakkında "taksirle ölüme ve yaralanmaya neden olma" suçundan ceza talep edilirken, aşçı şefi Enver Öztürk hakkında ise sorumluluğuna dair yeterli delil bulunmadığı gerekçesiyle beraat kararı verilmesi yönünde görüş bildirildi.
Savcılık, yangının arızalı “grill plate” isimli elektrikli ızgaradan çıktığını, temizlenmeyen yağ haznesi nedeniyle alevlerin hızla yayıldığını belirtti. Facianın büyümesinde, onaysız LPG tesisatının en büyük etken olduğu vurgulandı.
Ayrıca, yangından bir ay önce yapılan denetimde hayati eksiklikler tespit edilmesine rağmen, raporun belediye yöneticilerinin devreye girmesiyle iptal edildiği kaydedildi. Bu durum, “olası kast” suçlamasının temel dayanağı olarak mütalaaya girdi.
Davanın bir sonraki duruşmasında sanıklar ve avukatlarının mütalaaya karşı savunmalarını yapması bekleniyor.